Wyniki z kontroli jakości handlowej jaj spożywczych oferowanych w opakowaniach
W IV kwartale 2018 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie przeprowadził kontrolę w 10 placówkach tj. 5 sklepach sieci handlowych i 5 sklepach detalicznych. 
Celem kontroli była ocena prawidłowości oznakowania opakowań jaj spożywczych, głównie kurzych klasy A, w stosunku do obowiązujących przepisów prawa żywnościowego. 
USTALENIA KONTROLI: 
Realizując przedmiotowy zakres kontroli badaniu ogółem poddano 31 partii wartości 1378 zł. Nieprawidłowości stwierdzono ogółem u 3 przedsiębiorców (w 2 placówkach sieci handlowych i 1 prowadzącej sprzedaż detaliczną), gdzie zakwestionowano 4 partie środków spożywczych wartości 469 zł. Sprawdzeniem prawidłowości zadeklarowanej w oznakowaniu klasy wagowej jaj kurzych objęto ogółem 24 partie jaj kurzych o wartości 938 zł. Zakwestionowano 1 partię jaj kurzych wartości 40 zł z uwagi na zaniżenie masy jaj i nieprawidłową klasyfikację wagową. Sprawdzono oznakowanie jaj kurzych na skorupce dla 31 partii wartości 1378 zł, w badanym zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości. Pod względem prawidłowości oznakowania jaj kurzych na opakowaniach jednostkowych poddano sprawdzeniu 31 partii wartości 1378 zł. Zakwestionowano 3 partie wartości 429 zł z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości. Sprawdzono prawidłowość dobrowolnych deklaracji dotyczących jaj kurzych, które umieszczone były na opakowaniach dwóch partii jaj wartości 209 zł (oferowane do sprzedaży w dwóch różnych placówkach), tj.: -„jaja od kur zielononóżek 6 szt.”, informacja o treści: „Wyśmienite jaja od chowanej w warunkach naturalnych zielononóżki kuropatwianej”. Pozyskanie jaja od wskazanej rasy kur potwierdzono w Inspekcji Weterynaryjnej;  -„Go Bio – polskie jaja bio – jaja od kur z chowu ekologicznego”, informacja o treści „ Jaja z chowu ekologicznego pochodzą od kur, które: mają zachowaną odpowiednią powierzchnię pomieszczeń oraz zapewniony dostęp do wybiegów i są żywione paszami wytwarzanymi metodami ekologicznymi”. W toku kontroli przedstawiono ważny certyfikat potwierdzający ekologiczną produkcję jaja. W badanym zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości. Sprawdzono przestrzeganie obowiązku monitorowania przemieszczania się żywności. W trakcie kontroli przedstawiono dowody zakupu na objęte sprawdzeniem jaja kurze. Nieprawidłowości w tym zakresie nie stwierdzono. Pod względem dat minimalnej trwałości sprawdzeniem objęto 31 partii jaj kurzych w opakowaniach jednostkowych, wartości 1378 zł. Nie stwierdzono jaj kurzych po upływie daty minimalnej trwałości. Badając prawidłowość przechowywania jaj stwierdzono, że jaja  kurze (31 partii wartości 1378 zł) przechowywane były właściwie. Dokonano identyfikacji kontrolowanych przedsiębiorców i w tym zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości. Kontrolowani przedsiębiorcy wykonują działalność gospodarczą w oparciu o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (2 przedsiębiorców) oraz wpis do Krajowego Rejestru Sądowego (8 przedsiębiorców). W jednej z kontrolowanych placówek zakres kontroli obejmował również sprawdzenie rzetelności obsługi przez dokonanie zakupu kontrolnego (w związku z anonimowym zgłoszeniem dotyczącym niezgodności cen w kasie, przy towarze i gazetce promocyjnej). Nieprawidłowości w tym zakresie nie stwierdzono. W jednej z kontrolowanych placówek stwierdzono przyrząd pomiarowy bez ważnego dowodu legalizacji. W 5 placówkach sprawdzono orzeczenia lekarskie dla celów sanitarno – epidemiologicznych. Nieprawidłowości w badanym zakresie nie stwierdzono.
WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI:
1) Ukarano 2 osoby grzywną w drodze postępowania mandatowego: - w wysokości 100 zł za popełnienie wykroczenia z art. 136 § 2 ustawy z 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń; - w wysokości 100,00 zł za popełnienie wykroczenia określonego w art. 26 ust. 1 pkt 2  ustawy z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach.
2) Wydano 1 decyzję administracją  nakładającą karą pieniężną w wysokości 1000 zł za wprowadzanie do obrotu artykułów rolno spożywczych zafałszowanych zgodnie z art. 40 a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów  rolno-spożywczych. 
3) Wszczęto postępowanie administracyjne w przedmiocie wymierzenia przedsiębiorcy kary z art. 40 a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2164 ze zm.) od wymierzenia kary odstąpiono, w myśl art. 40 a ust. 5 c ww. ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. 
4) Odstąpiono od wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie niewłaściwego oznakowania jaj kurzych ”Świeże jaja z chowu ściółkowego, klasa wagowa L duże”, które posiadały nieprawidłowości w oznakowaniu daty minimalnej trwałości, z uwagi na naruszenie interesów konsumenta w znikomym stopniu i niską wartość objętej nieprawidłowościami partii towaru. 
5) Wysłano 4 pisma pokontrolnych informujących o nieprawidłowościach: - do trzech producentów i do jednego dystrybutora.
6) Wystosowano 3 informacje o niewłaściwym oznakowaniu jaj kurzych do właściwych organów Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych i Powiatowej Stacji Sanitarno Epidemiologicznej.
sporządziła: inspektor Milena Gogół				
akceptował: starszy specjalista Marzena Lelujka p. o. Dyrektora Delegatury IH w Ostrołęce z up. Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Warszawie.